>ソフトウェアフリーダム協会は、オープンソースプロジェクトのサポートと法務サービスを提供する非営利団体であり、最近の利用規約の変更により、開発者にZoomをやめるよう呼びかけました。それにより、ユーザーデータを活用して機械学習モデルを強化する可能性があります。
昨日発表されたプレスリリースによると、ソフトウェアフリーダム協会は、GoogleやMozillaを含む著名企業からのスポンサーシップを主張しており、新しいプログラムの一環として、フリーでオープンソースのソフトウェア（FOSS）の愛好家がZoomの代替品を採用する支援に取り組むと述べています。
この問題の肝は、Zoomが3月に新たな条項を利用規約に追加したことに始まります。一部のプライバシー保護を重視する批判論者たちは最近指摘しましたが、その条項により、音声や動画などの顧客データを使ってAIモデルを訓練できるようになり、拒否する方法はありませんでした。SNSでの批判を受けて、Zoomはユーザーがそのような用途でデータの共有に合意する必要があるとし、利用規約に明確な言葉を追加しました。
データプライバシーに関するすべてがZoomでうまくいっているように見えるかもしれませんが、ソフトウェアフリーダム協会は、Zoomの利用規約にはまだ残っている条項に注目し、将来的にデータ利用の条件を変更する可能性があると指摘しています。ユーザーに「定期的に確認する」という責任を負わせています。
「非常に長く、法的な文章で埋め尽くされたサービス利用規約に頻繁に見られるように、Zoomはいつでも規約を変更する権利を留保しています」と協会は記しています。「これは企業とユーザーのパワーダイナミクスの永遠の闘いを示しています。ユーザーはサービス利用規約の変更や他のソフトウェアの使用の選択肢がないことを理解できないことを知って利益のために自社名を悪用しています。」
ビッグテックによるボイコット
ソフトウェアフリーダム協会は、ビッグテックによるボイコットを呼びかけることに慣れています。昨年、Microsoftが所有するコードホスティングプラットフォームのGitHubの使用をやめるよう主張し、新たな商用Copilotがオープンソースプロジェクト向けに作成された大量の人間によって生成されたコードから派生したことに対して主張しました。
これに対して、協会は自社内でのGitHubの使用を終了し、GitHubから移行する計画を示せない新しいメンバーの受け入れをしないと発表しました。これはソフトウェア開発の世界でどのように埋め込まれているかを考えると、非常に困難です。
Zoomに関しては、ソフトウェアフリーダム協会は元々そのプラットフォームの大ファンではありませんでした。独占的な性質により、ユーザーをロックインさせることを促進していたためです。この組織は、パンデミックによるロックダウン中、世界の多くの人々がZoomに頼らざるを得なかったことを認めながらも、同僚やパートナーがビジネスを行っていた場所であったため、電話で参加する形式でしかZoomを利用していませんでした。
「私たちは抗議のためにこれらのミーティングを完全に避けることを検討しました」と組織は続けています。「ただし、Zoomのリンクが提示された場合、個人が感じると同様のプレッシャーがあります。会話に参加する機会を逃すことになり、場合によっては雇い主を失うリスクさえあります。私たちの状況の妥協点として、SFCスタッフは活動家的なアプローチを取りました。」
これについて言えることは、ソフトウェアフリーダム協会が、バーチャルクラスルームソフトウェアであるBigBlueButtonオープンソースをベースにした自己ホスト型のチャットサーバーを推進し、Git、Selenium、GodotなどのFOSSメンバープロジェクトがこれにアクセスできるようになると述べています。さらに、ビデオチャットサーバーへのアクセスを希望するすべてのFOSSコントリビューターに申請するよう求めています。また、他の組織が独自のBigBlueButtonサーバーを設定して構成するためのセッションも実施し、「セルフホスティングのコレクティブを立ち上げる」ことを促進しています。
「基本的なインフラストラクチャーに対する制御を失えば、利益を優先する企業に完全に依存することになります」と協会は記しています。
元記事はこちら
