>免責事項：このデバイスを使用する時間は本当に気に入っていましたが、誰もが同じ経験をしたわけではありませんでした。特にArs Technicaが製品に苦労していました。問題は、閉じたときのディスプレイ間の非常に狭い隙間のようです。私はほとんどの時間、ケースを付けて製品を使用していましたが、それに少し助けになるはずです。しかし、トリガーが1,800ドルもする場合は、世界に数多くのこれらの製品が出回ってから購入するのを待つのも悪い考えではありません。
折りたたみ型の本格的な普及はまだ疑問です。広く受け入れられるためのいくつかの重要な障壁がまだあります – とりわけ価格です。しかし、この数年でこの形式は自己完結してきました。初期の日々には人々が正当に懐疑的でした。なぜなら、Androidのスマートフォンメーカーは、実用性を無視する素晴らしいコンセプトデバイスが好きだからです。
今年のモバイルワールドコングレスは非常に有益でした。バルセロナフィラのホールを歩いていると、この市場に真剣に取り組んでいる企業がいかに多いかがよく分かります。それはまだ超プレミアム品であり、数多くの人にとっては非常に高価ですが、非常に実在的です。製品が市場に出回り始めています。先日、誰かが私に使っている折りたたみ型について尋ねてきたところ、初めて製品について戸惑った様子はありませんでした。彼は自慢げに彼自身のGalaxy Foldを見せてくれました。
もちろん、Samsungはこの特定の分野を先導しました。最初のFoldは野心的な製品であり – 最初の段階でいくつかの高名なミスを犯しました。しかし、製品は十分に興味を引くものであり、特に母国の韓国では非常に人気がありました。昨年、同社のモバイル部門責任者であるTMローは、2021年に1,000万台の折りたたみ型デバイスが出荷されたと主張しました – Samsungがほぼ全体のシェアを占めていることは間違いありません。
個人的には、一部の疑い深いテック専門家がこのカテゴリを嘲笑する姿勢から、どの折りたたみ型デバイスを買うかという疑問を公に口にするようになったのを見てきました。私自身もGalaxy Flipのレビューを行った時は、真剣にこのチームに参加することを考えました。市場が競争を増すにつれ、製品の選択肢も多様化し、他の選択肢に妥協しなければならないと感じる人々が増えています。何しろ、Foldはまだ大きくてかさばるデバイスです。それは間違いなく誰にでも合うわけではありません。
Googleのこのカテゴリへの参入は、まず驚きではありませんでした – 特にリリース前にすべての詳細が漏れていました。しかし、Samsung、Huawei、Oppoなどの企業とは異なり、Googleはあまり多くのスマートフォンを製造していません。同社のモバイル事業の運命は、優しく言っても調子が良くなく、最も成功したのは予算Pixel Aシリーズの低価格帯でした。実際、価格は同社のすべてのPixelハンドセットにとって重要な要素でした。少なくとも、これは業界のリーダーであるAppleやSamsungとの差別化の要素です。
Pixel Foldは1,800ドルのデバイスです。これについて言える最良のことは、Galaxy Foldとほぼ同水準であるということです。研究開発には多額の費用がかかり、まだ規模が小さく、部品も広く高価であるためです。しかし、価格の問題が解消されたとしても、Googleには創業以来ほとんど1社の支配下にある相対的なニッチから差別化するための登り坂があります。
ソフトウェアが長い間Googleの得意分野でした。それはそれ自体で厳しい命題です。1つには、Pixelで迅速に展開されるAndroidのイノベーションのほとんどは、他のデバイスにすぐにもたらされます。もう1つには、Pixel FoldやTabletを可能にしたAndroid L（大画面）は、初めからSamsungと緊密に連携して開発されました。
最終的には、Googleは異なるアプローチを取ったようです：できるだけまとまったハードウェアを作り、最良の結果を望むということです。これは製品設計の根本的な革新ではないように思えるかもしれませんが、カメラハードウェアとピクセル密度のレースに発展したスマートフォンの世界では、それはかなり革
元記事はこちら
