TikTokは、アプリの中毒性に関する懸念を払拭するために、今月初めに新しいスクリーンタイムコントロールを導入しました。これにより、18歳未満の未成年者は、1日60分のスクリーンタイム制限が設定されました。しかし、TikTokのCEOシューズィ・チュウは、今日の下院エネルギー商工委員会で行われた議会聴聞会で、新しいツールの効率性について質問され、デフォルトの制限を超えた未成年の数についてデータを持っていないことを認めざるを得なくなりました。
この聴聞会での質問は注目されるものであり、TikTokのアルゴリズムや縦型の動画フィードは、最近の広範囲な技術産業から生まれた最も中毒性のある製品の一つです。アプリのスクリーンをスワイプすると、ユーザーの興味に合わせた新しい興味深い動画が表示されます。この機能により、古いソーシャルメディアサービスよりも過剰に時間を無駄にするようになりました。
実際に、最近の研究によれば、TikTokは、こどもやティーンエージャーのアプリの使用に関して、世界中の市場でYouTubeを圧倒するとしており、その理由は、部分的には中毒性のあるフィードのおかげです。
このフォーマットは非常に人気が出たため、FacebookやInstagram、YouTube、Snapなどの主要な米国の技術企業にも採用されるようになりました。そのため、いかなる種類の中毒性の緩和技術の調査も当然行われます。
しかしながら、ティーン向けに設計された時制限は、本質的には実際には若いユーザーがTikTokを視聴するのを防止するものではなく、
ティーンのTikTok視聴に対する厳格な制限は、自分の子供たちのためにアプリの付属の親制限を使用する必要があります。そうしない場合は、AppleやGoogleのモバイルOSにバンドルされたその他の親制御、あるいは第三者のものに頼る必要があります。
聴聞会で、チュウ氏は、TikTokが10代のユーザーに60分の視聴制限を導入した最初の企業であり、16歳以下のユーザーにはダイレクトメッセージが無効になっているという、他の10代向けの保護を行っていることを強調しました。また、10代のコンテンツは、クリエイターが18歳以下の場合、彼らのために作られたFor Youページでバイラルになることはできないと述べました。
しかし、10代向けの時間制限が実際にどのように機能しているかについて追求された際に、エグゼクティブは何の実質的なデータも共有できなかった。
「私の理解は、若者がアプリを続けたいと思った場合、通知をバイパスすることはかなり簡単だろう」と推測した、ジョン・サバネス下院議員（メリーランド州民主党）。彼はさらに、「私たちのティーンエージャーは、私たちよりも賢く、テクノロジーを使う方法を知っており、これらの制限を回避できる」と述べています。
サバネス氏は正しい。機能を迂回するには、ボタンをタップするだけで、スクリーン時間が限界に達すると元のフィードに戻されるだけです。より効果的な中毒緩和技術は、実際にはティーンエージャーをアプリから完全に離れさせることです。こうした短い休止時間中、彼らはさらに動画をスクロールすることではなく、他の何かを見つけることが必要となるため、ドーパミンに支配された中毒サイクルをより良く妨げることができます。
新しい機能が追加された後、未だに60分の時間制限を超える10代が何人存在するのかをTikTokが測定しているかどうか、チュウ氏に尋ねた際に、彼は答えを知らなかったため、直接的な回答を避けることになった。
「私たちはそのような懸念を理解しています」と、TikTokのCEOは答えました。「私たちの意図は、ティーンとその保護者が、ソーシャルメディアにとって適切な時間量についてこのように会話することです」と彼は付け加え、アプリには、実際のスクリーン時間制限を強制するファミリーペアリング機能があることを指摘しました。
つまり、TikTokは、真の10代の保護措置については対応できると考えていません。公平を期すために、米国ベースのソーシャルメディア企業も同じです。彼らは、親が責任を負うことを望んでいます。
ただし、これにより、これらのプラットフォームに対する米国の規制の不足が、アプリの中毒サイクルを継続させています。人間の心理学にアクセスするアルゴリズムから子供たちを守るためのルールを議員たちが作らなければ、親が介入して対処するようになるでしょう。ただし、多くの親は、親制御がどのように機能するかを知らないか理解していない。
聴聞会では、サバネス議員は、時間制限がどのように実装され、ど
元記事はこちら
