>それは最良の時代であり、最悪の時代であり、知恵の時代であり、愚かさの時代でした。もちろん、これからも続けられますが、気候技術にとっては盛況な時代ですが、気候技術のSPAC（特別目的買収会社）に関しては、そうでもありません。一部の例外を除いて、初期価格を大幅に下回っています。
ただし、気候に焦点を当てたすべてのSPACが赤字になるわけではないと考える理由があるかもしれません。
SPAC全体としては、あまり良い記録を残していません。2021年以降、SPACを介して上場した会社のほとんどは、その合併価格よりも大幅に下落している、とSPAC Trackによると。セクターは問わず、SPAC全体の状況は良くありません。
サム・オルトマンのAltC Acquisition Corp.と原子力分裂会社のOkloとの最近アナウンスされた取引において、このような状況がどうなるかは見えてきません。
AltCは2年以上にわたって買収先を探してきました。この空の会社は、ターゲットを見つけて意向書に署名するまで7月12日まで時間を与えていました。AltmanがCEOを務めるOpenAIのChatGPTのローンチ以来、観察者はAltCがある種のAI企業と合併する可能性があると推測していました。ChatGPTの発売後、AltCの株価は5月30日に9.86ドルから10.70ドルと最高値まで上昇しました。Okloとの合併が発表された日には最大で2％下落しました。
明らかに、Okloは一部の投資家が期待したものとは異なります。ただし、発表後も価格は比較的安定しています。それでも、その状況が続くかどうかに疑問があります。
特にハードウェア企業はSPACプロセスにはあまり適していないように思えます、特に収益の面でまだまだ先の会社の場合は尚更です。ハードウェアは厳しいものです。設計、改善、製造、スケーリングアップ、販売には時間がかかります。特に後の3つは資本集約的です。SPACの組み合わせによって資本を調達できる可能性もありますが、商業化に至るまでの十分な資本を確保することができず、手の届く範囲内で別の資金調達メカニズムがないため、資金が底をつくリスクもあります。（EV業界で見られたような状況です。）
原子力においては、これらの問題が拡大します。特にアメリカでは、新たな核分裂発電所は設計、許可、建設に数十年かかり、予算を大幅に超過することがしばしばあります。エネルギー情報管理局によると、核分裂は国の電力の約18%を生み出していますが、過去10年間で新たな原子炉はわずか2基しか稼働していません。
元記事はこちら
