>Metaの計画されたTwitterの代替、Threadsは、まだ一般公開されていませんが、既にプライバシーの悪夢のように見えます。
iOSの必須開示によって提供されたアプリのプライバシーに関する情報によると、このアプリは、ユーザーのデジタルアクティビティをプロファイル化するために、健康や金融などの高度に敏感な情報、正確な位置情報、ブラウジング履歴、連絡先、検索履歴など、非常にデリケートな情報を収集する場合があります。
このアプリの開発元であるMeta（以前のFacebook）は、行動広告のマイクロターゲティングツールを通じてユーザーの追跡およびプロファイリングによって収益を上げているため、これは驚くべきことではありません。しかし、このことによってThreadsがEUでの展開が可能かどうかについて疑問が生じます。なぜなら、MetaがFacebookユーザーの個人データの処理に主張していた法的根拠（契約の履行）が今年初めに違法と判断されたからです。
Metaはその後、このデータに対する広告用のデータとしての正当なインタレストを主張するように切り替えましたが、今週初め、この法的根拠はメタの行動広告の実行に適切ではないとして、EUの最高裁判所がドイツの事件の審問においてそのように述べたため、さらなる地域ごとの法的な不確実性がMetaに迫っています。
現行のEU法によれば、健康データなどのような敏感な情報も、一般データ保護規則に準拠するためには明示的な同意のさらに高い水準が必要です。したがって、Metaは健康などの敏感なデータの処理について特定の許可を求め、取得する必要があります。
さらに、EUの新しい規制では敏感なデータの広告利用を完全に禁止し、テック大手がデータプロファイリングのためにデータを組み合わせるために明示的な同意を求められる可能性もあります（参照：Digital Services ActおよびDigital Markets Act）。そのため、Metaが広告主にダイエット薬などを販売しようとするために健康状態についてデータを共有する場合、監視広告に対する厳しい制限はますますEUで待ち受けています。
さらに、Metaは最近、EUのユーザーデータを米国に送信することを停止するよう命じられ、GDPRのデータエクスポート要件を侵害したことで1.3億ドルの制裁金を課されました。この命令はFacebookに特定されていますが、原則として同じ要件は、ヨーロッパのデータを十分に保護しない他のMetaサービスにも適用される可能性があります。そして、明らかに、Threadsはそのようなプライバシーをユーザーに提供することはありません。
Metaの監視広告ビジネスをEUの法律と一致させるには、運営方法の大転換が必要になるでしょう-それはThreadsの計画には見えませんが、それはMark Zuckerbergの帝国に非常に悪名高い評判を持たせているデータグラビングの注目農業を提供しています。最近の高価な企業リブランド（Metaに変更）を経験しました。
再ブランディングがMetaの企業イメージの浄化に成功したかどうかは疑問ですが、InstagramのブランドにThreadsを関連付けることは明示的にMetaのアプリと呼ぶよりも良い戦略と見なされるかもしれませ
元記事はこちら
