アプリ開発業界における品質保証は必要不可欠な作業ですが、通常はリソースを消費する作業です。Statistaによると、企業のIT予算の23%が自社またはサードパーティのQAテストに割り当てられています。賭けは大きいです。QAソフトウェアテスト会社QualiTest Groupの調査では、アプリユーザーの88%がバグや不具合のあるアプリを放棄すると答えています。

ソフトウェア開発者兼マーケターであるJon Perl、Laura Cressman、Scott Wilsonは、モバイルやWebアプリのQAをより簡単にするプラットフォームであるQA Wolfを作成するアイデアを持っていました。

QAテストの自動化ソリューションは数多くあります。Julie BortがコードテストスタートアップNova AIを取り上げた記事で述べたように、TechCrunchは事実上毎週新しいもの が登場します さらに 色々 のようです。では、QA Wolfはどう違うのでしょうか？

まず第一に、QA Wolfは方針を転換しました。この会社が2019年にローンチした際、QAテストオーケストレーションツールのみを提供していました。ツールは十分に機能していた、少なくともPerlの言葉ではそうでした。しかし、顧客は必要なテスト範囲が得られていないと述べました。

“機能を常に優先していたことがわかりました”とPerlは述べました。”そのため、ビジネスを変革し、’成果に基づくテストカバレッジ’という新しいカテゴリを立ち上げることにしました”

この「成果に基づいた」アプローチは、エンジニアが内部のテストスイートではなく価値を追加する機能を優先するよう促します。QAプラットフォームの一般的な落とし穴である内部テストスイートのあるいは半自動化されたものの場合でも、大規模なチームやインフラストラクチャ、コンサルタントの軍隊が必要です。しかし、QA Wolfの場合はそのようなことは起こりにくいです。

“QA Wolfと提携した後、お客様は2〜5倍のペースで製品をリリースし、開発サイクルの初期段階でテストを行うようになるため、作業量も少なくなります”とPerlは述べました。”QA Wolfへの投資により、役員は開発者にコードのほぼリアルタイムなフィードバックを提供し、企業の他の部分により多くのリソースを割り当てることができるようになります”。

今日、QA Wolfの顧客は、個々のテストランや計算時間ではなく、テストカバレッジに支払います。QA Wolfは、AndroidおよびiOSアプリ、Webアプリ、Salesforceアプリ向けに主に自動化されたQAテストをサポートし、メンテナンスやバグレポートに追加の組み込み機能を提供しています。

“私たちは、テストの作成、無制限の並列テストラン、24時間の障害調査およびメンテナンスが含まれる一律料金を請求しています”とPerlは説明します。”価格モデルは、可能な限り効率的にカバレッジを提供するために私たちのインセンティブを顧客の目標と合わせるようになっています”。

企業や投資家は、このアプローチを好むようです。

Salesloft、Drata、AutoTrader.caなど、130社以上の顧客を持つQA Wolfは、Scale Venture Partnersをリードインし、Threshold Ventures、Ventureforgood、Inspired Capital、Notation Capitalから参加した3,600万ドルのシリーズB調達ラウンドを今週クローズしました。

QA Wolfはこれまでに5700万ドルを調達しています。Perl氏によると、最新の資金はプラットフォームに追加機能を構築し、QA Wolfの既存の自動化技術を強化し、従業員130人のワークフォースを増やすために使用される予定です。

“市場にあるさまざまなノーコードまたはローコードツールがQAテストカバレッジのギャップを解決していない理由は、要は、ユーザーが新機能をリリースすることが最優先されるためです。新しいテストではなく、ユーザーが単純なワークフローを超える包括的なテストカバレッジを構築するための技術的な専門知識が不足しているためです”とPerl氏は語りました。”QA Wolfの利点は、インフラストラクチャや統合テストカバレッジの維持にかかる労力や費用をすべて考慮に入れると、提供する価値が他の選択肢よりも圧倒的に大きいということです”。