>覚えていますか？ 2013年にFacebookが買収したイスラエルのモバイルマーケットインテリジェンス企業であるOnavoについて。Meta（旧Facebook）は、無料のVPN/データ管理アプリを提供していますが、それはユーザーのプライバシーを保護すると主張しましたが、実際には使用データをFacebookと共有し、後者のビジネスインテリジェンス目的に利用していました。この作戦により、このテック巨人はどの競合アプリが人気があるかを把握し、その買収戦略を立て、ソーシャルウェブ上での支配を固めました（例えば、Facebookの2014年のWhatsApp買収など）。
>Metaは、無料のVPNアプリという偽りのカバーを用いて、ユーザーのデジタル活動を商業的な目的で監視するという誤った使用方法に対してほとんどの法的な反撃に直面していませんでした。しかし、オーストラリアの消費者保護監督機構（ACCC）は、この問題に関与したMeta傘下の2つの企業、Facebook IsraelとOnavo Inc.から合計で2,000万豪ドル（約13.5百万ドル）の罰金を徴収することに成功しました。
>競争と消費者委員会（ACCC）は、2020年12月にMetaに対してOnavoの使用について訴訟を提起しました。本日、連邦裁判所は、オーストラリアの消費者法に違反し、誤解を招く行為に従事した2つの子会社に、それぞれ1000万豪ドルを支払うよう命じました。
>Onavo Protect VPNアプリの開発元および供給元であるこれらの子会社は、GoogleとApple App Storeのリストに表示されたアプリの説明において、誤解を招く記述に責任があると認定されました。
>監督機関はまた、オーストラリアのユーザーによって2016年2月から2017年10月までに「Onavo Protect」VPNアプリが27万回以上インストールされたことも発見しました。Facebookはこのサービスを2019年5月に閉鎖しました。
>「GoogleとApple App Storeのリストでは、Onavo Protectはユーザーのデータを保護し安全に保つ製品として宣伝されていました。例えば、『無料で高速かつ安全なVPNを使用して個人情報を保護』や『あなたとあなたのデータを安全に保護するのを助けます』などの言葉が使われていました」とACCCはプレスリリースで述べています。「実際には、OnavoとFacebook Israelは、親会社のMeta（当時はFacebook Incとして知られていました）に対して、匿名化および集約された形で収集したユーザーの個人活動データを商業的な利益のために共有していました。」
>「多くの消費者がデジタルプラットフォームによって自分のデータがどのように収集、保存、使用されるかについて懸念を抱いていることを考慮して、私たちはこのケースを取り上げました。われわれは、オーストラリアの消費者が誤解を招かない明示的な情報に基づいてデータの処理について明確な選択をすることができるべきだと考えています」とACCCの議長であるジーナ・カス・ゴトリーブは声明で述べています。
>ACCCの元の訴訟は、親会社であるFacebook IsraelとOnavoの子会社であるメタも標的としていました。しかし、ACCCは、「Metaの役割に関する情報に基づいて」残りの当事者との間で和解交渉後、メタに対する訴訟は裁判所によって却下されたと述べています。
>罰金に関するコメントのためにMetaに連絡しました。執筆時点ではまだ回答がありませんでした。
元記事はこちら
