Finixはこれまで数年間にわたり、何百万ものビジネスの支払いを取り扱うStripeに徐々に 追いつこうとしてきています。これまでは企業が独自の支払いシステムを設立するのを手助けしてきましたが、2023年にスタートアップは公式にStripeと同様の支払いプロセッサーになりました。今、Finixはこれまで以上に財務テックの巨人に対して大規模な攻勢に備えています。
TechCrunchのインタビューで、CEO兼創業者のリッチー・セルナは、支払いプロセッサーになったことがビジネスにとって「非常に変革的だった」と語り、金曜日に発表した7,500万ドルの調達の主要な要因であると述べました。セルナがFinixを設立したとき、それを支払いのビジネスと見ていませんでしたが、むしろ「支払いインフラストラクチャー」の会社と考えていました。しかし、今は違います。
セルナは、Finixの収益はこの1年間で4倍に増加したと述べましたが、真の取引先数は共有しないことを選択しました。ただし、2022年にTechCrunchに明かしたところでは、Finixは1万2,000以上の取引先をサポートしていたとし、現在はFinixが2024年に取り結んだ契約が同社の歴史上で最も多いと述べ、現在は24,000以上の取引先がある可能性があると述べました。
Stripeの顧客基盤とはまだ大きな開きがあり、直接競合している（少なくともSequoia Capitalに尋ねる限り）。このベンチャーファームは2020年にFinixの3,500万ドルのシリーズBラウンドを主導したが、同社が後援するStripeとの利益相反を明らかにし、数週間後に投資から撤退しました。Finixは資金を得たままでしたが、Sequoiaはバッカーから外れました。
4年後、セルナはその瞬間がFinixを注目させるのに役立ち、ビジネスに持続的な影響を与えなかったと述べています。むしろ、セルナは、Stripe、Finix、Adyenなどの財務テック企業はそれぞれ支払い領域で成長の余地がたくさんあると述べています。
“ある面では、ストライプが全市場を所有しているというイメージを修正しようとしているのです。私たちはシリコンバレーに住んでいます。みんなが、そう信じているんです”、とセルナは述べています。“そしてストライプは、実際には米国市場のわずか6%を所有しており、世界中では2%未満です。ですので、支払いはまだ比較的分散されており、今日の支払いの約91%は80年代や90年代に構築されたシステムを通じて行われています。”
なので、なぜ誰かがStripeの代わりにFinixを選ぶのか、そしてその違いは何か？
セコイアがStripeと競合しすぎるとして投資を放棄したときよりは、これらの企業はさらに類似しています。両社はビジネスの支払いを処理し、セットアップにコーディングはほとんど必要とせず、カナダと米国で運営しています。
ただし、セルナによれば、Finixは実際には店舗とオンラインのプレゼンスを持つビジネス向けの製品を開発しており、それらの体験を構築する開発者を持っていない企業を対象としています。アメリカには何千万ものそうした企業が存在すると述べ、そのため、Finixはさまざまな支払いデバイスと統合し、物理的な支払いオプションを提供しています。
また、セルナは、Finixは価格に関するより多くの可視性を提供していると述べます。Stripeは、取引ごとにクリーンであいまいな2.9%の手数料を取ります。一方、Finixは、費用とプラスのモデルを使用し、顧客に請求されるすべてを詳細に分解し、マークアップを表示しています。
新たな投資を受けて、Finixは今日の130人の従業員を超えるチームを拡大し、世界中のさらなる国々に展開することを目指しています。理想的には、このスタートアップはアメリカの支払いシステムからより大きなシェアを狙っています。
7,500万ドルのラウンドはAcrew Capitalが主導し、Leap GlobalとLightspeed Venture Partnersが共同主導しました。ラウンドにはCiti Ventures、Tribeca Venture Partners、Homebrew、Insight Partners、Inspired Capital、Cap Table Coalitionなどの他の投資家も参加しています。Finixは、このシリーズCを含む合計2億8,000万ドル以上の資金調達を行っており、スタートアップが3,000万ドルの資金調達を確保してから2年以上が経過しています。Finixは現在の評価額をTechCrunchに明かさなかったが、これが上向きラウンドであると述べています。
元記事はこちら
